Народное Движение Узбекистана

Сомнительный союз Америки

Сомнительный союз Америки
19 Mart 2017 - 6:00 - Просмотрено 552 раз.

Когда Советский Союз пал, местные диктаторы не пали вместе с ним. Наоборот, они быстро откололись от него, перешли на сторону недавних своих врагов-националистов, полностью приняв их лозунги. Будучи Первыми Секретарями Коммунистической Партий в своих республиках, они в один миг автоматически стали «президентами независимых государств» и начали охаивать свою родную Компартию. Я наблюдал, как эта метаморфоза произошла с нашим президентом Исламом Каримовым, который на этой неделе приезжает в Вашингтон.

Запад, хотя и немного удивился такой метаморфозе, не дал повода усомниться в своей бескорыстности к «независимости новых государств» и начал поддерживать их. С тех пор прошло 12 лет и Запад ни разу по настоящему не потребовал от них соблюдения прав человека или демократизацию в этих странах. В регионе всегда случалось что нибудь такое – боязнь распространения ядерных материалов, страх перед антагонизмом России или Китая и.т.п – что всегда «оправдывало ситуацию» и отдаляло решительные действия Запада по отношению к этим странам. То есть, диктаторам «независимых государств» всегда везло.

Последнее везение пришло 11 сентября 2001 года, в день теракта в Нью Йорке.

Потому что в тот день в один миг свершилось то, что не смог свершить например МИД Узбекистана за все эти годы в области дипломатических отношении с Америкой. Всего за 15 дней до этой трагедии, Каримов объявил амнистию нескольким тысячам осужденных, среди которых были несколько политических заключенных, чтобы хоть как-нибудь вызвать благосклонность Супердержавы. Но после 11 сентября Узбекский Президент отменил свое решение об амнистии тех политических заключенных, которые были включены в список ранее. Необходимость этому отпала, Супердержава сама приехала в Ташкент.

Последнее везение настолько было серьезным, что Президент Узбекистана под опекой США начал чувствовать себя лидером не только Узбекистана, но и всей Центральной Азии. Казахские, киргизские, таджикские лидеры смотрят на Узбекского лидера буквально с завистью.

Российская политическая элита тоже с тревогой следит за Узбекским лидером и постоянно предупреждает Путина о том, что его «узбекский друг» неумолимо дрейфует в сторону «проамериканизма». Вполне возможно, что сами американцы тоже так думают. На самом деле, дело обстоит как раз наоборот.

Узбекистан дрейфует прямо в сторону антиамериканизма. Если конечно, под «американизмом» подразумевать демократию. Если под этим подразумевается борьба против насилия, подавления человеческих свобод и борьба против государственного террора. После 11 сентября Узбекский Президент отменил свое решение об амнистии тех политических заключенных, которые были включены в список ранее. (Около 800 хизбут-тахрировцев были выпущены на свободу, которые должны жить под постоянным контролем правoохранительных органов. Но представители политической оппозиции не были освобождены) Каримов считал, что уже нет необходимости в политическом допинге – Америка была и без того другом – и нет нужды в каких-то международных стандартах по правам человека.

Власти полностью развязали руки милиции, теперь любой милиционер может войти в любой дом арестовывать, насиловать и даже убить не понравившегося ему человека. Ему даны права прокурора, следователя и председателя суда. Убьют человека, оформят убитого как террориста, сподвижника самого Ладена. И никто не будет интересоваться, правда это или ложь. Бывало, что Америке приходилось разрушать то, что создавалось самой же Америкой. Афганистан этому пример.

Америка когда-то поддержала бунт одной исламской группы, потом её (уже превратившейся в государство Талибан) приходилось уничтожить. Такое же может повториться и с Узбекистаном, государством, которое считают ключевым в антитеррористической кампании.

Что касается «демократических усилий» господина Каримова, можно отметить что он 1995 году провел Референдум, чтобы избежать прямых выборов. На этом Референдуме, по официальным данным, участвовало 99.8% избирателей. А на Президентских выборах 2000 года он получил 92% голосов, при чем его соперник на выборах объявил народу, что он поддерживает его, Каримова. Господин Каримов в 2002 году еще раз продлил свои президентские полномочия снова с помощью Референдума, где он получил 91.7% голосов избирателей. Америка не послала наблюдателей на это мероприятие, назвав его «не легитимным».

Узбекистан расположен в центре взрывоопасного и густонаселенного региона с 60 миллионным населением, треть которого живёт в самом Узбекистане.

Пример Узбекистана – как репрессивного государства – заразителен. Другие лидеры Средней Азии, глядя на узбекского, могут отказаться и от тех символических демократических преобразований, которые у них есть. Узбекский лидер продемонстрировал им, как обладать престижем и деньгами, и продлевать свою власть по своему капризу. И получать поддержку Америки в этом пост-террористическом мире.

New York Times, 11.03. 2002

(82)

Из книги Мухаммад Салиха «Стихи и Публицистика» опубликованного в Стамбуле в 2013 году. (201-204-страницы)

(продолжение следует)

Etiketler :
Оставьте комментарий

Последние новости
Похожие статьи