Народное Движение Узбекистана

Риторические вопросы самому себе

Риторические вопросы самому себе
09 Ekim 2017 - 15:29 - Просмотрено 1766 раз.

(по поводу событий вокруг ареста журналиста Б.Абдуллаева)

Наверное, не один я, а многие, кому небезразлична судьба страны, думают в этой ситуации так же как и я:”какую же позицию займет Президент страны, обещавший нещадно наказывать врагов справедливости, увидев вопиющую несправедливость и наглое обвинение против патриота своей родины Бобомурада Абдуллаева?”

В соцсетях поддержка Бобомураду час за часом усиливается не только за рубежом, но и внутри страны.Писатели и журналисты из Ташкента выражают свои возмущения по поводу задержания известного публициста Бобомурада Абдуллаева-Хакназарова.А обнародованное вчера предварительное обвинение против него повергло многих в шок своей абсурдностью и цинизмом.

Международная организация Хюман Райтс Вотч объявила задержание и обвинение против Абдуллаева-Хакназарова политически мотивированными и потребовала отпустить его на свободу. Ни мало ни много 35 организаций гражданского общества со всего мира встали на защиту журналиста.

Собираются подписи в его защиту и так далее

Но никакой реакции со стороны Президента не наблюдается.

Я вовсе не думаю, что президент Мирзияев будет продолжать каримовскую традицию “наплевательства на мнение мирового сообщества”. Он достаточно разумен для того, чтобы понять настолько важна сегодня поддержка мирового сообщества для выхода страны из стагнации, куда прочно вогнал ее каримовский режим.

В чем же тогда дело?

Есть два мнения этой патовой ситуации.

Первое: Служба Национальной Безопасности(СНБ) с ее главой Иноятовым все ещё очень сильна и она не даёт Президенту свободу действия.

Второе: Нет, эта игра двух главных актёров.Один играет роль спасителя нации, поборника справедливости, а другой  – в роли его врага.Но цель у обоих одна: выиграть время, чтобы реформировать старый режим, ничего не меняя в политической жизни государства, сохраняя статус кво авторитарного управления.

Вот между этими двумя мнениями колеблется МНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ.

Видим моменты подтверждающие и первое и второе положения,но они действительно моменты, а не тенденции. Поэтому колебание общественного мнения по этой теме скорее всего будет продолжаться и дальше.

В реалии СНБ(Иноятов)более активна чем президент, в принятии решения по “животрепешущим” вопросам.

Дело против публициста завела СНБ, она его похитила, она его допрашивает, пытает, делает “заключение”, пишет обвинение и даёт о нем информацию прессе.

И нет сомнение в том, что дело завершится в таком формате, в каком его видит СНБ(Иноятов).

Теперь, после т.н. “Определения” Юнусабадкого районного суда, перед нашими глазами вырисовывается две цели в “деле Абдуллаева-Хакназарова”, которые преследует СНБ(Иноятов): первая – тактическая, вторая – стратегическая.

Тактическая цель – одним ударом раз и навсегда избавиться от разоблачителя иноятовщины в лице Хакназаров-Абдулаева.

Стратегическая – остановить процесс потепления между властью и инакомыслящей части населения, политической и религиозной оппозицией.Косвенно ослабить авторитет Шавката Мирзияева внутри страны как  лидера независимого, а за рубежом портить имидж лидера реформатора.

Первая цель СНБ достигнута. Злейшый враг иноятовщины Хакназаров в руках Иноятова. Мы получаем из Ташкента страшные вести о состоянии здоровья подследственного: от пыток он не в состоянии ходить даже в туалет, мочиться прямо на нары…

Именно поэтому Иноятов не пускает к Абудууаеву никого, кроме пытателей СНБ.

Именно поэтому Хакназаров-Абдуллаева вот уже 15 дней допрашивают без адвоката

Иноятовщина сделала несколько шагов и ко второй цели, включая мое имя(Мухаммад Салих) в предварительное обвинение по делу Хакназарова.

Иноятовщина очень боится возвращения политической оппозиции на родину. Есть за что бояться. Именно иноятовские убийцы в лице отряда полковника Махмуда Худайбердыева стояли за организацией Андижанской резни 13 мая 2005 года. (Вилла М.Худайбердиева расположена рядом с виллой бывшей правой руки Иноятова, генерала Шухрата Гулямова недавно осужденного пожизненно за кражу госимущества и наркобаронство).

В зловеще известном подвале СНБ Иноятовщина пытала и убила очень многих религиозных лидеров. Многие  люди пропали безвести, после посещения их дом со стороны СНБ. Один из последних таких людей, это молодой учёный Акром Маликов (1990), писавший в интернетных изданиях под псевдонимом “Абдуллах Нусрат”.

Если оппозиция возвратится на родину, разумеется будет требовать от правительства наказания исполнителей этих преступлений по закону.

Вот чего боится Иноятовщина.

(продолжение следует)

Мухаммад Салих

Etiketler :
Оставьте комментарий

Последние новости
Похожие статьи