Народное Движение Узбекистана

Быть Хакназаровым в нашем обществе не преступление, а честь

Быть Хакназаровым в нашем обществе не преступление, а честь
18 Ekim 2017 - 12:33 - Просмотрено 905 раз.

Главный редактор информационного портала “ферганару” Даниил Кислов напечатал в своем портале хорошую статью (http://www.fergananews.com/articles/9593) о независимом журналисте Бобомураде Абдуллаеве.

Прямо скажем, такое “знакомство” было очень необходимо на фоне конференции ОБСЕ «Открытая журналистика в Центральной Азии» и на фоне “старого зиндана”, где уже 20 дней держат журналиста без справедливого суда и адвоката.

Как известно, 27 сентября сего года Бобомурада Абдуллаева выкрали оперативники СНБ и в течении двух дней никто не знал о его местонахождении.

СНБ вынуждена была оповестить публику о местонахождении журналиста лишь после того, как информация о его пропаже просочилась в прессу. И 30 сентября предварительно “определили” журналиста как анонимного автора Усмана Хакназарова, который разоблачал в течении 14 лет коррупционную власть Узбекистана.

Даниил Кислов в своей статье пишет:«Бобомурод всегда писал вдумчивые, критические, но сдержанные тексты. Поэтому я не верю в то, что он является автором статей, размещенных во множестве в Интернете и подписанных именем «Усмана Хакназарова».

И продолжает:«Не стал бы я безоговорочно верить и оппозиционеру Мухаммаду Салиху, подтвердившему версию следствия. При всем моем уважении к этому человеку, Салих – политик, а у политиков всегда что-то свое на уме: стратегии, тактики, закулисные договоренности, тонкий расчет…»

Я не призывал никого безоговорочно поверить моему утверждению о том, что Б.Абдуллаев есть У.Хакназаров. Я лишь констатирую факт. Не это сейчас важно,мы об этом поговорим когда Бобомурад будет иметь возможность свидетельствовать сам.

Важное то, что пишет Кислов в конце своей статье: “Впрочем, самого Хакназарова-то судить практически не за что. В его текстах есть и желчь, и фантазии, и неприглядный диагноз власти, и инсайдерская информация, которую не проверишь. Но нет никаких государственных секретов, никакой пропаганды революции, никаких призывов к свержению конституционного строя”.

Вот именно, Хакназарова судить практически не за что!

Да, в его статъях как и у любого из журналистов, даже у журналистов “ферганы.ру” могут иногда быть и “желчь и фанатазии,неприглядный диагноз власти..но нет никаких государственных секретов, никакой пропаганды революции, никаких призывов к свержению конституционного строя”

ДА,НЕТ НИКАКОЙ ПРОПАГАНДЫ РЕВОЛЮЦИИ,НИКАКИХ ПРИЗЫВОВ К РЕВОЛЮЦИИ, К СВЕРЖЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ!

Вот почему я спешил оповестить общественность о том, что задержание Бобомурада Абдуллаева, пусть даже он будет сто раз ХАКНАЗАРОВЫМ, не может быть законным!

Его посадили в зиндан именно потому, что он писал разоблачительные статьи под именем “Усман Хакназаров”.

А не потому что он коммментировал спортивные события!

В таком закрытом обществе как наше и в таком государстве как наше, самая опасная профессия – это журналистика. Самый беззащитный человек – это журналист.

Бобомурад Абдуллаев-Хакназаров вступил в эту стезю сознавая всю глубину риска.
Он для многих герой нашего времени.

Не надо отпираться от образа “Хакназарова”, как будто это что-то зазорное.
Быть Хакназаровым в нашем обществе не преступление, а честь.

Мы тоже призываем Представителя по свободе СМИ Арлема Дезира, потребовать от узбекских властей немедленного освобождения Бобомурода Абдуллаева -Усмана Хакназарова.

Мухаммад Салих

 

P.S. Некоторые оппоненты обвиняют меня, что М.Салих, дескать, “предал Бобомурада Абдуллаева”, объявляя его Усманом Хакназаровым.

Вот если бы я не объявил его Усманом Хакназаровым, это было бы настоящим предательством.

Я бы тогда дал палачам возможность вынести ему приговор как вору или как уличному хулигану (как вначале и объявляли), посадить на 1 один год, а там в тюрьме во внесудебном порядке убить его, указав в медицинском заключении о смерти какую-нибудь банальную причину.

Я бы предал его если бы я скрыл что, он – тот герой, разоблачительные статьи которого каримовский режим боялся как огня.

Я бы не простил себе, если бы я не смог во-время донести общественности то, что Бобомурад Абдуллаев – не простой футбольный корреспондент, а очень важная фигура в истории изобличения гигантской коррупционной машины, в истории сопротивления против государственного террора.

Etiketler :
Оставьте комментарий

Последние новости
Похожие статьи