Народное Движение Узбекистана

Несмотря ни на что

Несмотря ни на что
05 Nisan 2018 - 17:30 - Просмотрено 985 раз.

НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО

Несмотря на критику моих друзей либералов, что я в последние годы становлюсь оптимистом “чересчур”, что я уже перешагнул все границы политического компромисса и встаю уже на путь соглашательства с новым режимом, который нисколько не отличается от предыдущего, несмотря на все это, я продолжаю поддерживать политику президента.

Я продолжаю поддерживать политику президента Узбекистана несмотря на то, что события происходящие в последние дни как будто оправдывают пессимизм моих друзей нежели мои надежды;

несмотря на пытки журналиста Бобомурада Абдуллаева, несмотря на ложное заключения экспертизы этих пыток;

несмотря на то, что новая глава спецслужб недвусмысленно указал на политическую организацию (партия “ЭРК”) возглавляемую мной, как на источник опасности против стабильности страны;

несмотря на то, что все ещё не сделано ни одного шага в сторону политической либерализации в стране правительством, политику которого я поддерживаю.

Да, несмотря ни на что поддерживаю.

Почему?

Потому что я, и подобные мне миллионы людей, слишком долго ждали падения деспотического режима, ждали целых 27 лет, и теперь, когда он пал, когда появилась вдруг малюсенькая возможность изменить наш статус тоталитарного общества, я обязан терпеть до конца.

До конца своего терпения.

Хотя, я знаю, каким бы терпеливым ни был, все происходящие сегодня вокруг

дела журналиста Бобомурада Абдуллаева, это пресловутое дело “Жатва” прямо выходят на меня, уничтожая все мои добрые помыслы, мои мечты о возвращении на родину.

Проект СНБ “Жатва” – эта преграда перед возвращением оппозиции на родину и больше никакой цели у него нет.

На политической платформе он был озвучен с трибуны сената устами генерала Ихтияра Абдуллаева следующими словами: «Активизация некоторых сил, считающих себя оппозицией, их попытка легализовать свою деятельность, показывает, что они пытаясь въехать в страну, стараются нарушить существующую в ней стабильность».

И поэтому заверения сенатора Садыка Сафоева о том, что “суд над Бобомурадом Абдуллаевым будет справедливым”, вызывает у меня сомнение. Дай бог, чтобы я ошибся в своих сомнениях.

Но показания двоих обвиняемых – Ровшана Салаева и Хаятхана Насреддинова – продолжаются строго по начертанной составителем “Обвинительного заключения” линии. Хотя составитель этого плана уже сам сидит за решеткой.

Обвиняемый Ровшан Салаев во все услышании обещал надругаться над прахом моей покойной жены если он освободится. Настолько уверен в своем освобождении.

Этот аморальный тип чувствует себя настолько безнаказанным, даже не старается, чтобы ложь, которая льётся из него была логичной. Лжёт безбожно.

Другой обвиняемый Хаятхан Насреддинов в начале показаний казался более логичным. Особенно, когда он плакал по поводу матери и о её болезни. Но потом он успокоился и начал говорить по программе СНБ и тут же потерял нить, стал откровенно лгать, опускаясь на уровень Салаева.

Бобомурад Абдуллаев саркастически заметил: “Логики нет, чтобы быть логичным, надо говорить правду”. Воистине так.

Чтобы очернить М. Салиха по указанию СНБ (другого мотива нет) Насретдинов заявил следующее:

“В начале октября 2013 года поступило предложение от Нигары Хидоятовой: «Есть человек, который может тебе помочь». Меня познакомили с ним, и я прилетел к нему в Стамбул. Моей заботой было лечение [матери], я набрался наглости и попросил работу. У нас была разовая сделка, я пишу статьи – он [помогает осуществить] лечение моей матери. У его жены была клиника, они круто лечили, мать вылечили бы”. Он сказал, что мои статьи носят легкий характер. «Вы не умеете показывать зубы». И сказал, что есть журналист, который покажет, как надо писать. Моей целью было решить мои личные проблемы. К нему в офис заходило много людей. Я спросил: «Вы не боитесь повторить судьбу Троцкого?» Он сказал, что все люди, которых он приблизил к себе, проходят серьезную проверку”.

Нигара Хидятова очень четко реагировала на это выступление Насреддинова. Она ответила на вопрос журналистки М. Эшанкуловой: “Я покинула Узбекистан в 2012 году из за подлога и фальсификации в ходе расследования, которое также велось Службой национальной безопасности, где я проходила сначала как свидетель, а потом уже мне предъявлено обвинение в 159 и 244. Я решилась бежать после допроса с одним свидетелем, который дал показания, что видел меня на вилле у Мухаммада Салиха и якобы у нас там было собрание. …С тех пор у них осталась идея “засунуть” меня для “компании” в какой нибудь “заговор”, плести интриги и пугать Каримова, ради своей корысти. Я думаю следственная группа, специально надавила на Хаета, что бы он оговорил меня. С Хаетом, я не общалась не по соцсетям, ни по телефону. Читала только его статьи”. (http://uzxalqharakati.com/ru/archives/21661)

Действительно, Насретдинов сам вышел на связь со мной. Нигара Хидаятова никогда не была посредником в нашем знакомства. Хаётхан Насретдинов настоятельно просил меня помочь поступить на работу на биржу в Стамбуле и приехал ко мне. Я заплатил ему дорогу туда и обратно, просто из жалости парню, который писал неплохие статьи для ферганы.ру и для блога Радио “Озодлик”. Когда приехал, не я, а он сам предложил мне писать статьи для нашего сайта. Ничего плохого в этом не было. Но он почему-то лжёт о матери, якобы я не помог ей лечиться в Стамбуле. Моя жена помогала всем, приезжавшим из Узбекистана бесплатно, если бы он привёз мать к нам, моя жена помогла и её матери с удовольствием. Я тем более. О приезде матери тогда и речи не было!

А что касается поездки Х. Насреддинова в Стамбул. Я сегодня решил проверить нашу переписку в файсбуке с Хаятом и во что нашёл:

 

“02.06.2014.09:22
Насреддинов:
Ака, здравствуйте. Надеюсь, что все у вас хорошо.

Рекомендации из книги уважаемой Ойдин ханум очень эффективно помогают моей маме в лечении. Прошу вас передать ей нашу благодарность. Буду рад ответить благодарностью в ответ”.

 

“03.04.2015.15.22
Насреддинов:
Здравствуйте.

………………………..

Лишился опять работы. Сижу дома и не знаю, куда применить свои силы.

Собрал все документы для регистрации как предприниматель на турецкой бирже. Коплю деньги, чтобы летом поехать на неделю. Как вы поживаете, напишите, пожалуйста. Вы не чужой мне человек. Вы и Ойдин-ханум помогли улучшить здоровье моей маме. Я всегда благодарен вам!”

Теперь о самом главном. Вот что сказал Хаятхан Насреддинов на суде, 2 апреля 2018 года вспоминая о гостях, которых он угощал пловом в своем доме в декабре 2013 года: “..Бобомурод Абуллаев сказал, что надо позвонить Мухаммаду Салиху. Позвонили. И тут начался полный бред: что народ готов выйти на улицы, что где-то стоят войска, они готовы войти в Узбекистан.”

 

Для СНБ было достаточно этих двух фраз.

Все остальные тома “Обвинительного заключения Жатвы” всего лишь обвёртка для этой конфеты.

Но Хаятхан Насреддинов оказывается интересовался этим вопросом ещё 2015 году, он очень старался узнать мое мнение по поводу “войск стоящих на границе”. Вот его вопрос через мессенджер по этому поводу и мой ответ Х.Насреддинову:

 

“06.10.2014.13:56
Х.Насреддинов:
Исламское движение Узбекистана (ИДУ) заявило, что присоединяется к боевикам так называемого «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ).

Ака, это правильное решение или что-то другое кроется в этом? Меня мои ученики спрашивают, а я пока не знаю, что ответить. Просветите, пожалуйста.

 

06.10.2014.14:42
М.Салих:
Эти люди недалекие и тупые и их решение продукт недалекого ума.

ИГИЛ дискредитирует мусульман и религию Ислам. ИДУ поддерживая этих террористов тоже присоединяется к рядам этих подонков.

Вот моя оценка. (ответ написан на латинице.Авт.)

 

06.10.2014.18.21
Х.Насреддинов:
Спасибо за ответ, ака. Вы как всегда точно выразили мысль. Беда в том, что здесь люди устали от давления и готовы слушать любого, кто пообещает достаток и свободу”.

 

Как видите, жизнь лжи какой бы она красочной ни была – коротка и позорна.

ОБ ЭКСПЕРТАХ ТЕКСТОВ УСМАНА ХАКНАЗАРОВА

В конце я хочу сказать несколько слов об экспертах статьей Усмана Хакназарова (Бобомурад Абдуллаева). Усман Хакназаров (Б.А.) писал свои статьи исключительно на русском языке. Насколько я понял, эксперты “текстологи” следствия по делу Б.Абдуллаева изучают стиль текстов  Усмана Хакназарова (Бобомурад Абдуллаева) не на основе оригинала, а на основе переводов этих статьей на узбекский язык. Следовательно, их заключения никак не могут претендовать на лингвистическую или научную объективность.

Мухаммад Салих

Прилагается скриншоты из личной почты (фейсбук) Мухаммада Салиха

Etiketler :
Оставьте комментарий

 BU HABER HAKKINDA YAPILAN YORUMLAR

( 1 Yorum )

  • Ташкентский ;

    Я в шоке!!! Хаятхан Насреддинов на суде утверждает, что по скайпу Салих говорил о гос.перевороте, о войсках, готовых войти в Узбекистан. Потом Хаятхан Насреддинов утверждает, что это была просто “проверка на вшивость”. А на деле оказалось совсем на оборот. Это, оказывается, Хаятхан Насреддинов сам проверял Салиха на вшивость. У Мухаммада Солиха сохранились твиты, а это уже документальное подтверждение событий. Если адвокат Сергей Майоров запросит у суда ходотайство о запросе в компанию Твиттер о подленности переписки Мухаммада Солиха и Хаятхана Насреддинова, то всё “крокодильи слёзы” Хаятхана это всего лишь спектакль, разыгранный по сценарию СНБ. А сам Хаятхан Насреддинов агент СНБ внедрённый в НДУ для слива компромата противоборствующих группировок внутри СНБ. Но когда слив пошёл не в тот огород, вот тогда и решили избавиться от лишниго баласта.

    06.04.2018 21:15
Последние новости
Похожие статьи