Народное Движение Узбекистана

Бесноватый идиот или профессиональный провокатор?

Бесноватый идиот или профессиональный провокатор?
27 Haziran 2020 - 14:45 - Просмотрено 476 раз.

БЕСНОВАТЫЙ ИДИОТ ИЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПРОВОКАТОР?

На днях опубликовал небольшой полемический пост под названием «В ПОСТСОВКЕ ГРЯДУТ ПЕРЕМЕНЫ». Писал о происходящих политических изменениях на постсоветском пространстве, об обрушении старых привычных институтов, обеспечивающих нашим лидерам пожизненное правление и отсутствие политической конкуренции, а также об изменениях в правовом и политическом мышлении населения наших стран.

Через некоторое время случайно узнал, что г-н Хан Насреддинов (@Khan Nasreddinov) оказывается опубликовал в группе уят.уз целое «обращение» ко мне по поводу этого поста (https://www.facebook.com/groups/480920865932066/permalink/561663477857804/), не соизволив сделать ссылку ни на меня, ни на обсуждаемый пост, что уже само по себе многое говорит об этом господине (или товарище?) и его намерениях.

Автор «обращения», начав с того, что не собирается со мной конфликтовать и учить меня жизни, весь свой пост, вопреки обещанию, посвятил оскорблениям, лжи, домыслам и абсолютно маразматическим нравоучениям. Он как бульдог вцепился в слово «совок», категорически утверждая, что его использование (независимо от контекста) всегда означает только одно – крайнее неуважение к нашим предкам и людям, ностальгирующим по СССР. Тех, кто был с ним не согласен и робко пытался возразить, что могут быть и какие-то другие мотивы использовать данный термин, нежели надругательство над памятью и ценностями миллионов, он в бешенстве обливал самыми грязными ругательствами, неизменно вспоминая родителей несогласных, не признавая никаких отклонений от определенной им «генеральной линии партии». То есть вел себя как профессиональная истеричка, вопящая, извергающая поток ругательств, катающаяся по земле с пеной у рта.

Каким образом критика ублюдочных политических институтов, предполагающих отсутствие политической конкуренции и пожизненное авторитарное правление (перенесенных из недавнего советского прошлого), а также констатация наличия неправового мышления многих жителей постсоветского пространства (именно в этих контекстах использовался термин «постсовок», причем только один раз – в названии поста), оскорбляет предков, героев, погибших в борьбе с фашизмом, или людей, ностальгирующих по СССР?

Вряд ли люди, боровшиеся с фашизмом, отдавали свои жизни за практически неограниченную власть самого разного рода советских и постсоветских фюреров. Вряд ли (я надеюсь) люди, тоскующие по СССР, хотят возвратить ГУЛАГ, карательную психиатрию и власть кремлевских старцев, шамкающих с трибуны Мавзолея. Мне кажется, они ностальгируют по чему-то другому. В первую очередь по своей ушедшей молодости (и эта ностальгия переносится на время и место ее протекания). Во-вторую, по тому, что, действительно было хорошего, прежде всего в позднем СССР.

Но беснующемуся истерику, а также толпе, которую он заводит (даже если это интернет-толпа), законы логики только мешают. В такой толпе действуют совсем другие законы. У подавляющего большинства, присоединившихся к беснованию, даже не появилось желание прочитать «обсуждаемый» пост. Им нужен был просто предлог побесноваться и ничего больше. Все ровно по законам жанра политического беснования и поведения толпы.

Но вот вопрос: действительно ли это был всего лишь всплеск нервной активности не совсем адекватных людей или что-то другое? Например, сознательно задуманная провокация, с целью отвлечь внимание от для кого-то неудобных вопросов? Ведь открыто настаивать на необходимости пожизненного правления и отсутствия действенных демократических институтов достаточно затруднительно. Какой выход? Сменить повестку дня: устроить спектакль по поводу якобы невыносимого личного оскорбления, настолько сильного, что ну никак уж сдержаться невозможно, и перейти на личность автора неудобного текста. Впрочем, это могла быть «ответка» на какие-то мои другие публикации, которые вполне кому-то могли не понравиться. А найти сообщников пооскорбляться, с этим вообще проблем нет.

Не знаю. Терпеть не могу теории заговоров. Но всякое бывает. Иначе трудно объяснить зачем человеку изображать из себя невменяемого, высасывая предмет истерики из пальца. Так что будьте бдительны: среди нас могут быть провокаторы, способные создавать вокруг себя бесноватую толпу, как выясняется, даже в виртуальном пространстве. И таких провокаторов неплохо бы знать в лицо. И держаться от них подальше.

Юлий Юсупов

facebook.com

Etiketler :
Оставьте комментарий

Последние новости
Похожие статьи