Народное Движение Узбекистана

Анатомия одной защиты. Часть 2

Анатомия одной защиты. Часть 2
1 979 views
02 февраля 2021 - 19:16

(Диалог политика с адвокатом одного политзаключенного по » Телеграм», «ИМО»)

(Продолжение)

19 МАРТА 2018 года

ИМО: 19.03.2018.8:49

МОИ ВОПРОСЫ А.Б.

:Мухаммад Салих, [19.03.18 09:30] 16. Если «Жатва» является основным документом по свержению режима Каримова,то почему вы ни разу не обсуждали его с теми тремя подследтвенными? Почему они не знают о существовании этого «документа»?

Мухаммад Салих, [19.03.18 10:01] 18. Вы в «Обвинительном заключении» проходите в качестве лидера группы, посягающей на конституционный строй, скажите, какие конкретные задания вы дали Х.Насреддинову, Ш.Аллаёрову и Р.Салаеву по части свержения режима?

19.Как вы планировали захватить власть? Сколько вас было человек? Были ли они вооружены? Если да, то какими оружиями вы обладали? Где достали эти оружия? Купили? Или захватили?

20. Почему вы в течении 5 лет всего один раз встретились вместе с Х.Насреддиновым и «Кенжа» для обсуждения столь важного вопроса как государственный переворот?

21. В одной из последних статей вы написали что якобы СНБ саботирует реформы Мирзияева и не хочет возвращения оппозиции на родину, которая поддерживает политику Мирзияева. Якобы СНБ боится объединения этих двух сил — власти и оппозиции, потому что такое объединение укрепило бы стабильность в стране, а это в свою очередь усилила бы новую власть.Вы связываете свой арест и арест тех трех подследственных со стремлением т.н. саботажников воспрепятствовать реформам ?

Сергей Майоров[19.03.18 10:30]: Прочитал. Учту. Только что закончилась встреча с АБ. Он крепок духом. Намерен придерживаться занятой позиции. В отношении него никакого давления не оказывается. Здоровье него нормальное.

Мухаммад Салих, [19.03.18 14:07] Вы можете встретиться с ним в любое время?

Сергей Майоров Адвокат, [19.03.18 14:10] В рабочие дни. И то, когда след.изолятор согласится. Прошлый раз мне отказали, ссылаясь на отсутствие свободных комнат для свиданий. Но потом позвонили и пригласили. А вчера мне позвонили и сообщили, что АБ хочет со мной встретиться. И я пошел к нему

Мухаммад Салих, [19.03.18 14:12] Это хорошо. Нужно его готовить по всем пунктам.

22 МАРТА 2018 года

Мухаммад Салих, [22.03.18 10:05]. «Поистине, Аллах повелевает вам возвращать доверенное (аманат) его владельцам и, когда правите среди людей, править по справедливости. Поистине, как прекрасно увещевает вас этим Аллах! Поистине, Аллах — Всеслышащий, Всевидящий (Сура «Женщина» аят 58). Во-первых, пророк, мир ему и благословение Всевышнего, сказал: «Нет полноценной веры у того, кто не соблюдает доверенное (аманат)». Во-вторых, человек, который нарушает вверенное ему на сохранение что-либо, является лицемером. «Лицемер обладает тремя признаками: если говорит, то обманывает, если обещает – не выполняет, если ему оказывают доверие, то он предаёт, даже если соблюдает намаз, постится и утверждает, что он мусульманин». В-третьих, предатель будет опозорен в День Суда. Пророк сказал: «Когда в День Воскрешения Аллах соберёт первых и последних, то для каждого предателя будет поднято знамя. И будет сказано: «Это за предательство такого-то, сына такого-то». В-четвертых, не стоит забывать, что всевышний Аллах знает всё. В Коране сказано: «Они укрываются от людей, но не укрываются от Аллаха, тогда как Он рядом с ними, когда они произносят по ночам слова, которыми Он не доволен. Аллах знает всё, что они совершают» — сура «Женщины», аят 108. В другом аяте сказано: «Неужели они не знают, что Аллаху ведомо все, что они скрывают и делают открыто?» — сура «Корова», аят 77. И в-пятых, указание на сохранение аманата содержатся в Коране: «О те, которые уверовали! Не предавайте Аллаха и Посланника и не предавайте оказанного вам доверия сознательно» — сура «Добыча» аят 27.

Мухаммад Салих , [22.03.18 10:16] Я думаю, этого будет достаточно.

Сергей Майоров Адвокат [22.03.18 10:17] Да, спасибо

Мухаммад Салих: [22.03.18 10:40: Вот этот абзац тоже надо включить в речь защиты: В «Обвининительном заключении» говорится ещё и о том, что статьи написанные Б.Абдуллаевым носит характер провокационный они нацелены вызвать смуту среди населения и.т.п.Прошло столько лет как начал писать свои статьи У.Хакнзаров, кто мне покажет какую либо смуту произошедшую за эти годы под влиянием статьей Хакнзарова?»

Мухаммад Салих: [22.03.18 11:32] Я говорю об эффекте на суде. Чтобы Зал полностью понял вашу речь. А то говорят есть и люди не понимающие русский язык. Надо, чтобы он (Б.А) хорошо говорил о троих, что его пыткой вынудили говорить о них то, что не было на самом деле. К вашей речи: «Парадокс сложившейся ситуации заключается в том, что,те «персонажи» критических статей Усмана Хакназарова(Б.Абдуллаева) сегодня сидят за решеткой (братья Хаётхаджаевы, Шухрат Гулямов, Рашит Кадыров и др). Справедливость требует оценить заслугу храброго журналиста У.Хакназарова по достоинству за своевременное разоблачение этих коррупционеров нанесших огромный материальный и моральный ущерб нашей стране».

Мухаммад Салих[26.03.2018 19:41]: Бобу об этом знать нужно,чтобы и дальше сохранил дух, демонстрированный сегодня. Боб. о двоих, которые враждебны, пусть скажет следуещее: «Эти люди клевещут на меня не потому что они ненавидят меня, а потому что следователи обещали им свободу если они это сделают. Я тоже хочу чтобы они были свободными. Потому что они действительно ничего антиконституционного не сделали,их вина лишь в том что они рассказали мне то что я использовал для моих статей». Они на меня клевещут, но они не виновны в том, что их обвиняют здесь».

Сергей Майоров Адвокат, [26.03.18 21:59] Все так и было

Мухаммад Салих, [26.03.18 22:53] : Как можно получить текст выступления Боб? Хорошо было бы опубликовать его, чтобы повлиять на ход следующих заседаний.

Мухаммад Салих: [27.03.18 00:52] хттп://ужаляхаракати.цом/ру/арчивес/19661 . 5 месяцев тому назад написанная статья.

Сергей Майоров Адвокат, [28.03.18 12:40] Распечатал. Покажу АБ

Сергей Майоров Адвокат, [28.03.18 18:19] [Forshharded from Gazeta.uz — Novosti Uzbekistana]: Бобомурод Абдуллаев, обвиняемый в заговоре с целью свержения конституционного строя, на очередном заседании суда заявил, что писал статьи не ради денег, а из убеждений. https://gazeta.uz/ru/2018/03/27/case/?утм_соурце=пуш&утм_медиум=телеграм

Сергей Майоров Адвокат, [28.03.18 18:20] Это выступление АБ в понедельник. Меня эта газета просит дать ваше письмо. Я отказал. Но они записали мое выступление и опубликуют примерное содержание того, это я озвучил нм суде.

Мухаммад Салих, [28.03.18 19:26] Хорошо.

Мухаммад Салих, [28.03.18 20:48] https://.gazeta.uz/ru/2018/03/28/court/ Показания по делу Абдуллаева готов дать Салих — адвокат. Оппозиционер Мухаммад Салих заявил, что готов дать показания о непричастности Бобомурода Абдуллаева к преступлениям, в которых его обвиняют. Суд назвал это преждевременным. Лидер оппозиционного движения «Народное движения Узбекистана» (НДУ) Мухаммад Салих, проживающий в Турции, выразил готовность дать показания по делу журналиста Бобомурода Абдуллаева, обвиняемого по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса («Заговор с целью захвата власти или свержения конституционного строя Республики Узбекистан»). Об этом в среду на очередном слушании в Ташкентском городском суде по уголовным делам сообщил адвокат Сергей Маёров, представляющий интересы Бобомурода Абдуллаева, сообщает корреспондент «Газеты.уз», находившийся в зале суда. «Из материалов уголовного дела, показаний, данных Абдуллаевым, судье известно, что орган предварительного следствия, прокурор, утвердившие обвинительное заключение, считают, что Абдуллаев совершил вмененное ему преступление по указанию Мухаммада Салиха (Салая Мадаминова). Ввиду широкого обсуждения судебного процесса в интернете ко мне напрямую как адвокату Абдуллаева обратился гражданин Мухаммад Салих с заявлением о непричастности Абдуллаева к преступлениям, в которых его обвиняют», — заявил Сергей Маёров.По его словам, он несколько раз общался с Мухамадом Салихом, который утверждает, что статьи «Как организовывали „естественную“ смерть Ислама Каримова», «Правда о Сарымайской трагедии», «Сирийские уроки и ответы „миролюбам“», «Ислам Каримов решил пожизненно остаться у власти», опубликованные на сайте НДУ под псевдонимом «Усман Хакназаров», не принадлежат перу Бобомурода Абдуллаева.

Мухаммад Салих заявил, что готов дать показания в интерактивном режиме через программу по выбору суда, например, Телеграм, Вибер, Имо, Скыпе и другим. Оппозиционер также сообщил, что готов дать письменные показания по вопросам, поставленным ему судом. Для легализации показаний он готов предоставить их консулу Узбекистана в Турции, сообщил адвокат.

Сергей Майоров заявил ходатайство о приложении письма Салиха к материалам уголовного дела и его допросе в качестве свидетеля при участии консульства Узбекистана в Турции на предмет причастности Абдуллаева ко вмененному ему преступлению в интерактивном режиме.

Адвокаты, прокурор и Бобомурод Абдуллаев поддержали ходатайство. Суд под председательством Зафара Нурматова, посовещавшись на месте, решил оставить ходатайство без удовлетворения. Судья объяснил это тем, что пока по делу не допрошены все подсудимые, свидетели, специалисты и другие участники. «Сперва допросим всех участников, которые проходили по этому делу. В конце, если надо, можем пойти и дальше. Суд считает внесенное ходатайство преждевременным», — заявил Зафар Нурматов. Ранее «Газета.уз» сообщала, что по данным предварительного следствия Бобомурод Абдуллаев является функционером оппозиционного НДУ и состоял в заговоре с его лидером Мухаммадом Салихом с целью насильственного захвата власти в Узбекистане путем военного переворота под названием «Жатва».Следующее заседание суда состоится 29 марта.

Мухаммад Салих, [29.03.18 00:12] Ещё одно важное показание узника из “Гвардейского”.Сегодня 28 марта 2018 года в Ташкентском уголовном суде состоялось судебное заседание по делу Бобомурада Абдуллаева и других. Участников предстоящего заседания у входа встречали вооружённые плакатами пикеты родственников и близких пострадавших от действий сотрудников бывшей СНБ и других силовых органов.

Видимо, с целью недопустить общения пикетирующих с пришедшими на суд представителями общественности, посольств, международных правозащитных организаций, а также СМИ, людей, как это делается всегда, поскорее загоняли в зал, не позволяя им скапливаться снаружи. Журналистка Малохат Эшанкулова вкратце так комментировала судебное заседание:

“В сегодняшнем судебном заседании кульминационная точка показаний Бобомурада Абдуллаева притянула к себе не только моё внимание, но всех присутствующих в зале: “Когда я сидел в изоляторе СНБ, ко мне пришёл следователь СНБ Надыр Мухиддинов и говорит: “Мы предоставим тебе встречу (свидание) с твоими женой и матерью. Ты им скажешь, что под именем (псевдонимом) “Усман Хакназаров” ты начал писать с 2012 года и что на самом деле под псевдонимом “Усман Хакназаров” писал Мухаммад Салих. Всю вину взвалишь на Мухаммада Салиха и поручишь жене и матери передать эти мои слова Мутабар Таджибаевой и Галиме Бухарбаевой”.Кроме показаний о пытках, внимание присутствующих привлекло также обращение Бобомурада: “Я обращаюсь не (только) к Вам, судья, но и ко всем – не верьте моим показаниям, приобщенным у моему уголовному делу! Пытками меня вынудили написать показания не только против Мухаммада Салиха, но также и против Чарос Абдуллаевой, Нигары Хидоятовой, Надежды Атаевой, Пахлавона Тургунова, Шухрата Бабаджана и его (младшего) брата, Сирожиддина Толипова и Мухаббат Элибаевой, даже против Гафура Рахимова.

“Как только они ступят на землю Узбекистана, они тотчас будут арестованы”, сказали они мне.

Эти показания я писал, подвергаясь нечеловеческим пыткам, не верьте им”, сказал Бобомурад Абдуллаев.

Отдел информации НДУ

Мухаммад Салих, [29.03.18 16:36] Как прошло заседание?

Сергей Майоров Адвокат, [29.03.18 16:45] АБ опять выступил уверенно, хорошо. Но сегодня допросили Салаева и Аллаёрова. В основном, Салаев очень агрессивно выступал против АБ. И против вас. Аллаёров же не так, помягче. Но настаивает, что АБ ему угрожал, если тот сообщит в СНБ о АБ

Мухаммад Салих, [29.03.18 16:48] Какая была реакция зала и судьи? И что вы видите впереди? В чем они признались? Угрожали к конст. режиму? Завтра продолжится суд?

Сергей Майоров Адвокат, [29.03.18 17:04] Когда Салаев.Р переходил границы морали, то зал вощмущенно гудел. Это, когда, якобы АБ проявлял нездоровый интерес к дочке Салаева. А судья периодически направлял Салаева, чтобы тот говорил по существу обвинения, а не отвлекался.Впереди. Если суд имеет установку против АБ и МС, то вынесет приговор, ссылаясь на прямые показания Салаева и Аллаёрова. Хаёт еще не выступал. Но в реабилитацию я не верю. Допускаю, что изменят квалификацию на ч.1 ст.159. и освободят всех из зала суда, назначил наказание, соответственно сроку, проведенному под стражей. Это будет компромисс.

Сергей Майоров Адвокат, [29.03.18 17:06] Продолжение в понедельник в 11:00. После обеда в понедельник допрос свидетелей. Потом повторно рассмотрят мое ходатайство о вашем допросе. Я еще подготовлю ход-во по другим свидетелям — работникам СНБ

30 МАРТА 2018 года

Мухаммад Салих, [30.03.18 07:43] Добрый день, я не хотел распространяться об оскорблении этого подонка, но поскольку оно просочилось в прессу(в статье (хттп://асиатерра.инфо/протсессы/протсесс-по-делу-усмана-кхакназарова-бобомурод-абдуллаев-комментирует-обвинение) мой сын Тимур хочет возбудить уг.дело против Р.Салаева. Вы можете нам посоветовать что конкретно нужно делать для этого? Адвокат все таки должен быть из Узбекистана насколько я понимаю.Тимур даёт доверенность адвокату заверенную в Истанбуле нотариусом и заявление (куда?) требущее открыть уг.дело против Р.С. Так ли начинается процедура?

МС, [30.03.18 09:57] Ничего не меняется в Узбекистане…

Сергей Майоров Адвокат, [30.03.18 17:36] [ Audio file : ZOOM0045.MP3 ]

Мухаммад Салих, [30.03.18 17:52] Там два голос задающих вопросов: один угрозяющий, второй — спокоыний. Спокойный — адвокат Аллаярва?… Очень плохое качество. Толко Боб.а слова можно понять.

Мухаммад Салих, [30.03.18 18:21] Алексей Волосевич: Нет, его (Мухаммада Салиха) заявление на всё это никак не повлияло. Точнее, сыграло положительную роль — помогло привлечь внимание к Бобомуроду Абдуллаеву, придать ему «вес», авторитет, с человеком без авторитета там вообще бы не церемонились, превратили его за пару дней в кровавую кашу и он с радостью бы рассказал всё, что угодно, лишь бы его перестали бить

Сергей Майоров Адвокат, [30.03.18 19:06] Ок

31 МАРТА 2018 года

Мухаммад Салих, [31.03.18 11:06]

Из личной стенограммы судебного заседания проходившего 29 марта в городском суде Ташкента по делу Бобомурада Абдуллаева и других.

Судья Зуфаров: Есть вопросы Абдуллаеву?

Адвокат Ровшана Салаева Абдураимов: Есть вопрос

Судья: Пожалуйста задавайте

Ад.Салаева Абдураимов: Я адвокат Абдураимов. Я прошу ответить Бобомурода Абдуллаева в связи с чем, почему, в каких целях вы расшифровали свой источник в лице Салаева Мадаминову?

Б.А: Я во-первых не расшифровывал, Мухаммад Салих, я вчера говорил, сам догадался. Потому что он – Салаев Равшан ака вступил в интернете, в фейсбуке в перепалку с правозащитницей Дилобар Худойбергановой. Он увидел его оскорбительные комментарии в адрес Дилобар Худойбергановой. И он зашел на страницу Салаева. Прочитал что он с Хорезма, с Кошкопирского раёна, что он предприниматель, занимается текстилем. Я ему раньше говорил что он предприниматель, с Кошкопира, занимается действительно текстилем и все. И он вспомнил то, что я говорил и он говорит, «Это он же», мне говорит, «твой источник вот этот Салаев Равшан», говорит. Я говорю, «а как вы это догадались?», а он говорит «вот ты вот так говорил и он там материт». Я признал что, действительно да это Равшан Салаев.

Ад.Абдураимов: Зачем?

Б.А.: Зачем, вот с какой целю.

Ад.Абдураимов: Зачем признавался? Можно было сказать тысяча человек с Кошкопира, тысяча человек занимается текстилем, и вообще вот эти данные вот, то что он с Кошкопира, то что он с Хорезма, то что он текстильщик, вы же сами данные дали, почему?

Б.А.: Я дал. Вот смотрите, вот человек, например, «А», дает мне информацию Б да? Он меня спрашивает «А какого уровня у него ….. осведомлённость, компетенция». Если я например скажу человек «А» работает например,кондуктором в трамвае. У него естественно будет недоверие к его информации. По этому, чтобы человек не сомневался, чтобы показать степень его осведомлённости я сказал, где работает этот человек, чем занимается, с кем связан. Но имя не говорил.

Адв: Хорошо. Я понял. Вы сначала берёте информацию у Салаева вы его люди уведомляете.

Б.А.: Да.

Ад.Абд.: Вы потом передаёте эту информацию Мадаминову и еще уведомляете у кого берёте данные в зашифрованном виде. Без имени, правильно?

Б.А.: Имя не говорю. Но о компетенции я осведомляю.

Ад.Абд.: Тогда вот ответьте на один вопрос. Тогда вот Мадаминов тоже вам какую-то информацию давал, как вы говорили, что это источник с Службы Национальной безопасности… он же вам никого не говорил… Иванов, Петров, начальник управления или еще кто-то, как вы. Вы тоже могли сказать кондуктор трамвая, Иван, Пётр, Сидр… все. Вы не могли это сделать, почему вы его сдали? Он же не сдаёт. Вы сдаете.

Б.А.: Можно ответить? Да действительно Мухаммад Салих говорил, «Мои источники в СНБ, в Совбезе ест». Во первых, это он тоже говорил, я тоже спрашивал, а ваши источники на каком уровне осведомленности, степень доступности к информации. Он говорит, вот в этих, в этих структурах работает. Я сам не спрашивал, а как его зовут, а звание, подполковник, полковник, генерал? Я не спрашивал. Почему я не спрашивал? Потому что, лучший способ не проболтаться это ничего не знать. Если бы я знал, если бы он мне сказал бы, вот когда меня пытали вот я бы и эти имена вынужденно сказал бы. Он мне не говорил, я не спрашивал.

Ад.Абд.: Он вас тоже не пытал. Вы тоже могли сказать вот есть человек есть информация.

Б.А.: Уважаемый адвокат, я вам повторяю…. То, что….

Ад.Абд.: Вы ответь дали, спасибо, я получил свой ответ.

Б.А.: Я отвечу…

Судья: Адвокат. Во первых все адвокаты вот. Суд относится к вам с уважением и вы проявите уважение. Обращайтесь стоя. Всем пожалуйста. Во вторых, раз задали вопрос дайте человеку ответить, он хочет ответить. Вы задали вопрос, Абдуллаев отвечайте.

Б.А.: Я ещё раз повторяю. Насколько принят мой ответ я не знаю. Салаева сдал не я, он сам себя сдал. Не надо было с Дилобар Худойбергановой материться в фейсбуке. Он на 90 процентов сам себя выдал, я только подтвердил. Это он говорит, он уже знает, я говорю да это он, все. Уже невозможно было отказываться, упираться ногами.

31 МАРТА 2018 года

Мухаммад Салих, [31.03.18 21:05]

СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК МОГУТ СВЕРГНУТЬ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ

Вице-спикер Сената Узбекистана Садык Сафаев заявил, что суд по делу Бобомурода Абдуллаева будет свободным и честным. Это заявление Сафаева приводится в статье Нещ Ёрк Тимес о реформе силовых структур в Узбекистане.

Сафаев, которого «Нью Йорк Таймс» называет приближенным президента Шавката Мирзиёева, признал, что в деле Абдуллаева «были злоупотребления», но заверил, что сейчас ситуация исправляется. Чиновник также заявил, что, несмотря на противостояние некоторых групп, оттепель в стране продолжится, так как есть запрос на перемены. «В Узбекистане тает лед», – сказал Сафаев.

«Навести порядок в органах безопасности — одна из главных целей наших реформ», – пояснил чиновник. Нещ Ёрк Тимес приводит деталь: территория Сената охраняется сотрудниками спецслужб, вооруженными автоматами, и Сафаеву, прежде чем добраться до рабочего места, необходимо пройти проверку безопасности на трех постах. Вице-спикер добавил, что новый закон о Службе государственной безопасности и другие меры положат конец существованию «государства в государстве, над которым не было никакого контроля».

После прихода к власти Шавката Мирзиёева в Узбекистане начались заметные послабления во внутренней политике: освободили почти два десятка политзаключенных, тысячи людей исключили из черных списков спецслужб, был снят с должности глава СНБ Рустам Иноятов и другие руководители силовых ведомств. Однако аресты, выглядящие как политически мотивированные, не прекратились.

В сентябре 2017 года был задержан журналист Бобомурод Абдуллаев, которого обвиняют в посягательстве на конституционный строй. Он писал критические статьи в адрес руководства страны и СНБ под псевдонимом Усман Хакназаров. Позже по этому делу были арестованы блогер Хаётхан Насреддинов, бизнесмены Шавкат Оллоёров и Равшан Салаев. По версии следователей, они поставляли информацию Абдуллаеву.

Спустя несколько дней после отставки Иноятова в деле Абдуллаева произошли неожиданные изменения: два следователя СНБ были отстранены и обвинены в злоупотреблении властью и привлечении к ответственности невиновного. Суд по этому делу начался 7 марта. На процессе разрешили присутствовать журналистам и правозащитникам. Подробнее об этом деле можно узнать здесь.

Источник: ИА «Фергана»

4 АПРЕЛЯ 2018 ГОДА

Мухаммад Салих, [04.04.18 08:11]

НИГАРА ХИДОЯТОВА ОТВЕРГЛА ПОКАЗАНИЯ ХАЯТХАНА НАСРЕТДИНОВА

После заседания судебного процесса 2 апреля 2018 года я задала несколько вопросов Мухаммаду Салиху, лидеру узбекской оппозиции и его ответы были опубликованы в интернетных изданиях.

Сегодня я обратилась к Нигаре Хидоятовой, имя которой была так же оговорено Хаятханом Насретдиновым в том же заседании суда.

Представляю вашему вниманию ответы Хидаятовой.

ВОПРОС: В местной и зарубежной печати опубликованы показания Хаятхан Насретдинова, одного из фигурантов по «делу Бобомурада Абуллаева». Там оговорено и ваше имя. Я хотела бы узнать ваше мнение по этому поводу, Надыра апа.

ОТВЕТ: Да это не правда! Я его не видела давно. Я на русском буду отвечать.Так быстрее

ВОПРОС: Да, конечно, отвечайте на том языке, на каком вам удобно. Я вам задам вопрос на узбекском языке. Хаятхан Насретдинов заявил, что его с Мухаммадом Салихом познакомили вы. А вы на файсбуке отвергли его заявление. Как Вы думаете, зачем понадобилась такая дезинформация Х.Насретдинову?

ОТВЕТ: Я покинула Узбекистан в 2012 году из за подлога и фальсификации в ходе расследования, которое также велось Службой национальной безопасности, где я проходила сначала как свидетель,а потом уже мне предъявлено обвинение в 159 и 244.Я решилась бежать после допроса с одним свидетелем, который дал показания,что видел меня на вилле у Мухаммада Салиха и якобы у нас там было собрание. Это была фальсификация и когда я увидела чем они занимаются и что правды не докажешь,а те мужчины,которые были у них в руках, явно под пытками оговаривали и себя и меня,я решилась покинуть страну,ради своей безопасности. С тех пор у них осталась идея «засунуть» меня для «компании» в какой нибудь «заговор»,плести интриги и пугать Каримова, ради своей корысти. Я думаю следственная группа, специально надавила на Хаета,что бы он оговорил меня.С Хаетом,я не общалась не по соцсетям,ни по телефону

Читала только его статьи.

— Спасибо за ответы.

Записала Малохат Эшонкулова

Сергей Майоров Адвокат, [04.04.18 08:17] Кстати, когда, примерно, Н.Х.отозвался на ваше фото?

Мухаммад Салих, [04.04.18 08:20] “Хаётхан Насретдинов настоятельно просил меня помочь поступить на работу на биржу в Стамбуле и приехал ко мне. Я заплатил ему дорогу туда и обратно, просто из жалости парню, который писал неплохие статьи для ферганы.ру и для блога Радио “Озодлик”. Когда приехал, не я, а он сам предложил мне писать статьи для нашего сайта. Ничего плохого в этом не было. Но он почему-то лжёт о матери, якобы я не помог ей лечиться в Стамбуле. Моя жена помогала всем, приезжавшим из Узбекистана бесплатно, она бы помогла и её матери с удовольствием. Я тем более. О матери и речи не было! Следовательно, не было и торга на счёт писания статьи. Про Хакназарова тем более. Как я мог говорить про Хакнзарова если он к этому времени(2013 году) писал активно и так?

Печально, что люди от страха теряют совесть и лгут. Не было так же никакого разговора о политике по скайпу. Разговор о свержения режима – тоже ложь и клевета. Задело и то, что этот парень выставил меня как безжалостного эгоиста не пожелавшего помочь больной старухе. Это непростительная ложь. Лучше бы он меня обозвал террористом как и все остальные лжецы”.

Малоҳат Эшонқулова

Манба: facebook.cом

Мухаммад Салих, [04.04.18 08:21] здесь напечатано мой ответ по поводу заявление Хаятхана. Интервью журналиста Малохат Эшанкуловой.

Мухаммад Салих, [04.04.18 11:38] Это тоже можно опубликовать. Следователь Веселов: «Придёт день, мы украдём Мухаммада Салиха» (Из видео-беседы журналиста Малохат Эшанкуловой с правозащитником Агзамом Тургуновым) 2 апреля 2018 года продолжался судебный процесс по делу Бобомурада Абдуллаева, где дали показания обвиняемый по ст. 4/159 УК РУз. Хаётхон Насриддинов и свидетель Кенжа Мусанов.

Журналист Малохат Эшанкулова взяла интервью об этом процессе у правозащитника Агзама Тургунова.

Малохат Эшанкулова: Агзам ака, расскажите пожалуйаста свои впечатления по теме.

Агзам Турғунов:На меня произвели впечатление два примечания Бобомурада Абдуллаева к своим показаниям. Первое, это о своих статьях. По словам Б.Абдуллаева следователи нисколько не интересовались содержанием его статьей. За то они очень живо интересовались с содержанием одной статьи, где я писал о возможном кандитате на место Иноятова. Речь шла о бывшем первом заместителе СНБ Бахтияре Хисамовиче Гулямове.Они спрашивали: «почему ты Бахтияра Хисамовича Гулямова называешь профессионалом и честным?» и так далее.

Второе очень важное заявление Б.Абдуллаева. Он сказал следущее.»Однажды ко мне вошёл следователь Маджид и он уже обращаясь ко мне на»вы», сказал:»Я вам дам несколько фамилий, они из окружения президента. Один из них гей,мы об этом знаем точно. Вы напишите о нём статью».

Я категорически откзалася написать такую статью.

И Маджид больше не показался. Следствие продолжал в этом направлении Тимур Якубов.

Однажды вечером пришёл следователь Веселов. Я у него спросил о не недостающих заявлениях в «обвинительном заключении».

Он сказал что, я «правильно заметил, эти есть «форточка» оставленная для тебя. Придёт день, мы украдём Мухаммада Салиха. Тогда ты будешь уже в колонии, мы приведём тебя от туда и устроим очную ставку с Салихом.Тогда ты глядя ему в лицо расскажешь то, что нам ты рассказал»

Малохат Эшонкулова: Бобомурад в своих прошлых показаниях тоже говорил об их плане красть Мухаммада Салиха, вы помните?

Агзам Турғунов: Да, теперь это ни для кого не является тайной. У них есть люди для того, чтобы совершить такую кражу.Вот теперь и Бобмурад рассказал что, такое может совершиться и по отношению к Салиху. (отрывок из видеобеседы)

Сергей Майоров Адвокат, [04.04.18 17:51] Процесс сегодня

Мухаммад Салих, [04.04.18 18:11] Спасибо

Мухаммад Салих, [05.04.18 08:41] Добрый день, этот мессидж Насреддинова(06.10.2014.13.56)посланный через мессинджэр(файсбук) и мой ответ на него может послужить прочным документом безосновательности его показания на счёт некоего «войска, который якобы ждал на границе Узбекистан». На границе с Узбекистаном могли быть войска только ИДУ или ИГИЛ. А мой мессидж посланный Х.Н. четко определил мое отношение к этим двум организациям.

Сергей Майоров Адвокат, [05.04.18 16:22] Прочитал. Там ошибка. Дата 2 декабря 2018 года

7 АПРЕЛЯ 2018 года

Мухаммад Салих, [07.04.18 14:03] Отлично. Наверное, еще не проверили текст окончательно. Ест ошибки. Я может быть завтра напишу вам некоторые комментарии.

Сергей Майоров Адвокат, [07.04.18 14:11] Это сырой вариант. Присылайте свои комментарии

Мухаммад Салих, [07.04.18 14:13] ОК. Сейчас я с людьми, как освобожусь пришлю

Сергей Майоров Адвокат, [07.04.18 14:14] Ок

Мухаммад Салих, [07.04.18 17:41] Усман Хакназаров (Б.Абдуллаев) писал свои статьи исключительно на русском языке. Потом эти статьи переводились на узбекский язык другими людьми,а иногда(очень редко) самим автором.

Как доказательство этой особенности предоставляем вашему вниманию скрыншоты даты публикации текстов У.Хакназара в оригинале и переводе на узбекский язык в сайте НДУ.

Сергей Майоров Адвокат, [07.04.18 18:00] [In reply to MS] Это не доказывает, что сам АБ не переписывал или не переводил их. Мы будем делать упор на то, что для проведения экспертизы следователь должен эксперту представить образцы авторских текстов АБ на узбекском языке. А таких, тем более не футбольной направленности, а политеческой, нет.

Мухаммад Салих, [07.04.18 18:06] Пусть даже сам переводил, но когда они разглагольствуют о похожести стили они не могут найти для своих претензии научную основу, потому что при ПЕРЕВОДЕ исчезает особенность СТИЛЯ, даже если писал и переводил один человек

Сергей Майоров Адвокат, [07.04.18 18:10] Да, я поставлю вопрос перед экспертом: может ли эксперт сделать вывод об авторстве текста на узбекском языке, если в качестве образца эксперту предоставлены тексты на русском языке?

Мухаммад Салих, [07.04.18 18:14] Да, такой вопрос для них был бы капканом.

8 АПРЕЛЯ 2018 года

Мухаммад Салих, [08.04.18 08:37] В ходе третьего судебного заседания, проходившего 27 марта, Бобомурад Абдуллаев рассказал о том, как во время следствия в следственном изоляторе СНБ следователь Тимур Якубов показал ему около 20 фотографий и попросил указать на них тех, кого узнал. Среди фотографий были и снимки бывшего генпрокурора Ихтиёра Абдуллаева и министра МВД Пулата Бабаджанова. Тимур Якубов потребовал от Бобомурада показания против них. Под пытками он был вынужден дать их. Однако в материалах следствия эти показания отсутствуют. Следователь Тимур Якубов должен дать объяснения, с какой целью были взяты показания против этих высокопоставленных персон и почему они не нашли своего места в материалах следствия?

Выдержка из речи Бобомурада Абдуллаева на суде:

«Тимур Якубов заходит, приносит штук 20 фотографий неизвестных мне людей: «Найдите одного своего знакомого». «Я их не знаю…». «Маджид-ака!», — зовёт он того [мучителя]. Тот бьет. Потом говорит: «Здесь [на фото] — Ихтиёр Абдуллаев». «Я же не знаю его». (Рассказывает, что то же самое повторилось с фотографией Пулата Бабаджанова. «Я никого здесь не знаю». Тимур Якубов: «Маджид-ака!..», — и его снова начинают бить.) Как я ненавижу СНБ, так они ненавидят генеральную прокуратуру.»

2. На четвёртом заседании суда Бобомурад Абдуллаев рассказал, как следователь Тимур Якубов потребовал от него, чтобы при свидании с матерью и супругой Бобомурад сказал им, чтобы они дали интервью Галиме Бухарбаевой и Мутабар Таджибаевой и сказали, что Боб все свои статьи писал по заданию Мухаммада Салиха. Бобомурад не выполнил это, за что подвергся оскорблениям от Тимура Якубова. Следователь СНБ должен явиться в суд дать объяснения по поводу этих требований, с какой целью он выставил их перед Б.Абдуллаевым.

Выдержка из речи Б.Абдуллаева на суде:

Тимур Якубов сказал: «Скажите маме и жене, чтобы они дали интервью Галиме Бухарбаевой и Мутабар Таджибаевой (журналистка и правозащитница – авт.), что Вас Салих заставлял писать». Я не сделал этого. Они приходили [на свидание] 11 или 12 января. Тимур Якубов потом пришел, материл меня за то, что я этого не сделал.»

3. На судебном заседании 4 апреля Бобомурад Абдуллаев рассказал, что во время следствия под физическими пытками дал показания против своей сокурсницы Чарос Абдуллаевой, а вынудил его это сделать следователь СНБ Тимур Якубов. Во время следствия Тимур Якубов пригрозил, что лично допросит Чарос Абдуллаеву и испытает её выдержку. То обстоятельство, что Чарос Абдуллаева, давшая на суде показания против Бобомурада, приехала на суд и покинула его сразу при выходе из зала суда в служебном автомобиле СНБ, означает, что против неё применялось незаконное давление со стороны следователя СНБ Тимура Якубова. Написать заявление с жалобой Чарос Абдуллаеву принудил также Тимур Якубов».

Исодя из вышеизложенного, целесообразно допросить Тимура Якубова в зале суда.

Выдержка из речи Б.Абдуллаева на суде:

«После ее ухода Бобомурод Абдуллаев сообщил, что из Фейсбука она никак не могла узнать, что он писал под именем «Усман Хакназаров» (там этой информации просто не было – авт.). И добавил, что сотрудник СНБ Тимур Якубов говорил о ней: «Посмотрим, выдержит ли она домогательства»»

Сергей Майоров Адвокат, [08.04.18 09:13] Да, АБ это говорил в суде. Да, я могу свое ходатайство этим мотивировать. Но суд это моде отклонить ввиду отсутствия подтверждения. Надо делать упор нм то, что есть в материалах уг.дела. тогда суду будет труднее обосновать свой отказ

Мухаммад Салих, [08.04.18 09:22] ДАЖЕ ЕСЛИ суд ОТКЛОНИТ эти факты бугут служить как средство давления и суд будет обязанным компенсировать эту нашу «потерю»нам в других ПОЗИЦИЯХ. Это психлогический момент. Вы понимаете это.

Сергей Майоров Адвокат, [08.04.18 09:56] Давайте разберемся: цель ходатайства убедить суд выполнить что-то:пригласить лицо для допроса, провести экспертизу, изменить меру пресечения, притащить документ, предмет к материалам уг.дела… а о чем вы предлагаете просить суд?

Мухаммад Салих, [08.04.18 09:57] Да пригласить Якубова и так далее

Сергей Майоров Адвокат, [08.04.18 09:59] Но я в своем проекте более весомо буду аргументировать необходимость пригласить Якубова

Мухаммад Салих, [08.04.18 10:01] Вы лучше знаете. Я просто мыслю вслух. Решение — ваше

Сергей Майоров Адвокат, [08.04.18 10:02] Ок.

Сергей Майоров Адвокат, [08.04.18 13:10] Это тоже неокончательный вариант

Мухаммад Салих, [08.04.18 13:34] хотелось бы иметь фотографии этих»экспертов», потому что выясняется что они был «экспертами» всех дел (всех политзаключеннйх прошлых лет и новых как Акром Малик, Рустам Абдумманнопов и Боб.)

Мы хотим делать материал про них. Это нужно для общественного давления, для того, чтобы они отныне боялись безбожно лгать как они до сих пор делали.

Сергей Майоров Адвокат, [08.04.18 14:23] В части того, что авторство «Жатвы» АБ и МС не подтверждено, не врет Питиримова Ольга Евгеньевна

Мухаммад Салих, [08.04.18 14:24] Да. В этой части правы.

Сергей Майоров Адвокат, [08.04.18 14:29] Новый документ 2018-04-05_406.пдф

Мухаммад Салих, [08.04.18 14:38] Вот этот кусок «анализа» покаывает насколько тупые эти «экперты».

У меня никогда не было времени, чтобы даже смотреть переводы на узб. язык статей У.Х. не то чтобы «соавторствовать»!

Русский вариант смотрел и то быстрым «взглядом»!

Мухаммад Салих, [08.04.18 14:39] Они получили приказ и по этому приказу «анализируют»

Сергей Майоров Адвокат [08.04.18 16:07] Не сомневаюсь

9 АПРЕЛЯ 2018 года

Сергей Майоров Адвокат [09.04.18 09:39] [ File : Novyj dokument 2018-04-05.pdf ] Добрый день. Это , если нужно пока для перевода на уз.яз, а не для публикации. После того, как я подам ход-во суду , можно публиковать.

Мухаммад Салих, [09.04.18 09:41] Утро доброе. ОК.

Сергей Майоров Адвокат, [09.04.18 09:41] [ File : Novyj dokument 2018-04-05_439.pdf ]

Сергей Майоров Адвокат, [09.04.18 09:41] То же самое

Мухаммад Салих [09.04.18 09:43] 15 часов По Тшкенту мы ставим на 2-х языках в сайт, на узбекском и русском

Сергей Майоров Адвокат, [09.04.18 11:07] Дождемся оглашения их мной в суде. А вдруг суда не будет. Это будет некрасиво, если ход-ва еще не заявлено, а в интернете есть.

Мухаммад Салих, [09.04.18 11:29] Разумеется

Мухаммад Салих, [09.04.18 13:42] Суд начался?

Мухаммад Салих, [09.04.18 18:48] На моей странице ФБ многие делают перепост ваши ходотайства, такое не было никогда. Обычно «ходатайство» скучнейший документ. Поздравляю ещё раз.

Сергей Майоров Адвокат, [09.04.18 19:04] [ File : Novyj dokument 2018-04-05.pdf ]

Мухаммад Салих, [09.04.18 19:05] Вам спасибо.Честный труд всегда вознагражадется Всевышным.

Сергей Майоров Адвокат, [09.04.18 19:07] Спасибо.

Сергей Майоров Адвокат, [09.04.18 19:46] [forwarded from Norma.uz] Показания без других доказательств приравняли к нулю хттпс://norma.uz/новое_в_законодателстве/показания_без_других_доказателств_приравняли_к_нулю

Сам текст я еще не читал. Но это прямо наш случай

Мухаммад Салих, [09.04.18 19:51] Замечателно! Я отдаю в печать.

(Продолжение следует)

Источник: QIZIL OLMA

Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları gazete ve haber kaynaklarına aittir, haberleri kopyalamayınız.