Народное Движение Узбекистана

Почему так?

Почему так?
1 739 views
22 января 2021 - 19:51

Почему в Казахстане (пишу Казахстан, но подразумеваю все тюркские страны) нет такого широкого протестного движения, как, например, в России? Дело не в бедности, уровень жизни в России, а особенно, в Москве выше уровня жизни в Казахстане. Дело и не в трусости казахов и смелости русской нации. Те, кто  служил в армии, знают про личную храбрость разных этносов бывшего Советского Союза и русские, а особенно москвичи, если и занимают первые позиции храбрецов, то с конца списка. Дело и не в количестве полицейских: в России на 100 тыс. человек населения приходится 564,6 полицейских, а в Казахстане 471.

Мы смелее, мы хуже живем, против нас меньше полицейских, однако, 10 августа 2019 года в Москве «…«Белый счётчик» сообщил, что на митинг через рамки металлоискателей прошло около 50 тысяч человек, а с учётом людей, которые заходили не через главный вход — до 60 тысяч человек; организаторы сообщили о 100 тысячах демонстрантов…», а в Казахстане максимально собирается несколько тысяч человек.

Может быть то, что достоинством русского народа является умение подчиняться другому ради общей цели, а большим недостатком тюрков является неумение объединяться и добровольно подчиняться? В Казахстане монополизировали оппозиционную деятельность ряд лиц, но по своему масштабу не могущие сравнится с теми, у кого они оспаривают власть. Мухтар Аблязов в своих видеообращениях так же часто, как и существующую власть, называет всех других противников власти агентами КНБ и агитировал против бойкота, но против правящей партии «Нур-Отан». В свою очередь другой оппозиционный канал «Басе» с Айдосом и Натальей Садыковы агентами КНБ называет Аблязова, в том числе всех кто не поддержал бойкот. Вроде цели провозглашают одни, а исполнение разное, что разделило протестное движение и на руку действующей власти: «Разделяй и Властвуй». Между тем, кроме призывов выйти на митинги никакой организационной работы ни Аблязовым, ни Садыковыми не проводилось, это как на войне полководец раз за разом отправлял бы в атаку против танков безоруженных пехотинцев. Более того, эти руководители, что бы рассредоточить протестный электорат объявили митинги в разных местах, что бы полицейским легче было арестовать самых преданных им людей. Несмотря на неумение или нежелание организовывать протестное движение, сами руководители казахской оппозиции считают, что заниматься протестной деятельностью это их эксклюзивное право и ревниво относятся ко всем своим товарищам-конкурентам.

Что бы победить современную власть надо иметь организационную структуру, превосходящую государственную. Современная власть Казахстана выстроила систему личного подчинения не менее миллиона государственных служащих (со всеми кто получает деньги из бюджета) с поощрением и наказанием, закрепила систему законодательно, защитила правоохранительными органами, заручилась поддержкой иностранных государств. Ради сохранения власти они жертвуют счастьем и даже жизнью своих детей и внуков (это не метафора, хотя зачем такая власть нужна?), и, наоборот, многое прощают своим товарищам, хотя и конкурентами.

Несмотря на то, что по сообщениям прессы Навальный такой же имперский шовинист, как и его противники в Кремле, следует признать, что но он и те, кто стоит за его спиной показали свой организаторский талант. Навальный сумел переиграть ФСБ, а это не возможно сделать без сплоченной организации, информаторов в самой власти. Навальный заручился поддержкой иностранных государств и в информационном поле выигрывает у государственной российской машины, которая на порядок сильнее казахской государственной машины.?

Nurlan Saltaev

Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları gazete ve haber kaynaklarına aittir, haberleri kopyalamayınız.